麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标报告公示
(1)工程名称:麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计
(2)建设地点:东莞市麻涌镇TOD片区麻涌大道旁
(3)招标人:东莞市麻涌步涌产业园投资开发有限公司
(4)招标代理机构:中新工程咨询(广东)有限公司
(5)建设规模:规划总用地面积约84780.62平方米,建设总建筑面积约282459.33平方米,容积率3.325,最大建筑高度约60米,最大单体建筑面积约80176平方米。建设内容包括但不限于:(1)新建3栋高层仓库、盘道及平台工程。(2)室外配套设施工程:包括但不限于配电房、消防泵房、门卫室及监控室、室外围墙、道路、绿化、给排水、照明、消防等。(最终建设规模及内容以相关批复文件为准)
(6)本次招标项目的(□设计、■勘察设计)服务期: 勘察设计服务期30个日历天(不包含相关后续配合服务期,以及各阶段招标人对成果文件审核的时间以及报送相关部门审批时间),具体如下:
1、勘察服务期:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批,满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求。
2、设计服务期:30个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间):①方案设计及调整阶段:自中标通知书签发(或招标人书面通知)之日起 5 个日历天内提交全套工程方案设计报批图纸;②初步设计阶段:自收到设计方案确认文件之日起10个日历天内提交全套初步设计报批图纸(含工程概算);③施工图设计阶段:自收到初步设计确认文件之日起 15 个日历天内提交全套施工图设计报批图纸。
3、配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发(或招标人书面通知)之日开始计算,其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止
(7)投资金额:项目总投资估算约100000万元,其中建安工程费估算约87914.27万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计,包括:
(1)工程勘察,包括但不限于岩土工程勘察、岩土工程物探、工程测量,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(包括剪切波速测试报告及土壤氡检测报告),对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等,对项目建设区域进行测量、地下管线综合探测和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行测量、勘探、物探、取样、试验、剪切波速测试、土壤氡检测等勘察作业,编制工程勘察文件、办理勘察报告备案。提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批、备案、验收、电子报批和施工图审查方面等手续。
(2)工程设计,包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、方案设计及调整、初步设计(含工程概算)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于:规划总平面、建筑、结构、给排水、电气(含强电、弱电)、暖通空调、智能化、消防、电梯、燃气、防雷、室内外装饰装修、园林绿化、钢结构、门窗、幕墙(如有)、泛光照明(如有)、人防(如有)、装配式(如有)、海绵城市(如有)、建筑节能、绿色建筑及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等专业设计、各类深化设计、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更、竣工图配合等。提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批、备案、验收、电子报批和施工图审查方面等手续。完成本工程涉铁安全评估咨询相关工作,配合相关单位完成涉铁设计方案报审报批工作,同时需与铁路部门做好协调工作且取得铁路行政主管部门的批复。
(3)本项目绿色建筑等级为:暂定二星级(最终根据施工图设计内容和相关设计规范标准确定绿色建筑等级)。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(□设计、■勘察设计)设计任务书。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家在行政监督部门监督下从评标专家库中随机抽取产生(其中:6人专家于2025年06月23日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出)。
2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标委员会专家签到及身份对照表》、《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标会议情况记录表》,其中:从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表,由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况各评委的签到情况详见《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标记录1、2025年6月23日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标单位共6家(其中5家为联合体),经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共6家(其中5家为联合体),无效投标人共有0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有6家投标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
4、通过系统辅助及人工审查并解密成功的投标人共6家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、2025年06月24日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(11)召开解封及打包评标数据会议。
8、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
9、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
四、评标时间及地点(1)评标时间:2025年06月24日09:30时至2025年06月24日13:30。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(23)。
五、参加评标会议的部门及人员评标委员会,成员:详见第二条评标委员会组成情况。
东莞市麻涌步涌产业园投资开发有限公司(招标人)
中新工程咨询(广东)有限公司(招标代理机构)
东莞市麻涌镇住房和城乡建设局(主管部门)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条评标委员会组成情况。
上述人员签到情况详见《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标会议情况记录表》。
六、符合评标环节的投标人一览表序号 | 投标人名称 |
1 | 中叙设计集团有限公司 |
2 | 中筑(深圳)设计院有限公司,福建省建专岩土工程有限公司 |
3 | 广东广筑工程设计有限公司,中兵勘察设计研究院有限公司 |
4 | 广东省华城建筑设计有限公司,中佳勘察设计有限公司 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司,广东核力工程勘察院 | |
6 | 北方工程设计研究院有限公司,中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司 |
技术标部分: 无 。
商务标部分: 有,北方工程设计研究院有限公司,中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司未按招标文件要求的格式填报,根据招标文件第5.4.(6)款否决投标 。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表评标办法前附表1条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(80分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5分 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 15分 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 15分 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 25分 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10分 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10分 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 |
文章推荐:
青岛理工大学学生宿舍及配套设施提升改造项目设计(黄岛校区)1标段预中标公示
侯马市合欢街、程王路、浍滨街地下综合管网整体提升改造工程总承包(epc)(1标段)中标结果公示