文件编号 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | |||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||
投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||
投标文件递交方法 | |||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | |||||||||||||||||
投标保证金金额 | 500,000元 | ||||||||||||||||
控制价(最高限价) | 122,411,128元 | ||||||||||||||||
评标办法 | 见招标文件 | ||||||||||||||||
开标时间 | |||||||||||||||||
开标地点 | |||||||||||||||||
开标方式 | |||||||||||||||||
资格审查方式 | |||||||||||||||||
答疑澄清时间 | |||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||
延期后开标时间 | |||||||||||||||||
延期后开标地点 | |||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 阿坝师范学院民族地区师范技能综合大楼建设项目设计施工总承包招标补遗书01号 各潜在投标人: 一、现将各投标人提问作如下答复: 问1、本项目建安费1.3亿,而在企业资质实力中要求设计综合甲级,和施工房屋建筑工程总承包特级是否要求过高,是否有排斥其它潜在投标人的嫌疑。 答:在招标文件第三章 评标办法 中企业资质实力要求设计综合甲级和施工房屋建筑工程总承包特级不是入门条件,仅作为加分项,不存在排斥投标人。
问2、在评标办法中,在企业荣誉中要求投标人获得詹天佑奖,而本项目为建筑工程,通常在建筑工程中要求奖项为鲁班奖或国家优质工程奖,是否是招标人故意设置。 答:根据招标文件第三章评标办法前附表中注(2)的要求,招标项目需达到相应奖项申报条件的,方可设置相应奖项作为加分条件,本项目未达到中国建设工程鲁班奖评选办法申报工程规模要求,详见本补遗书第二条。
问3、在本招标文件评标办法中,在设计人员要求一栏,要求设计暖通专业负责人要求:注册公用设备工程师(暖通空调)0.5分,暖通空调设计、BIM 技术高级及以上职称得 0.5 分,此项满分 1 分。已经要求了同专业的注册工程师同时也要求了同专业的技术职称,在这个专业为何要BIM技术,为什么其他专业不需要BIM技术呢,我们潜在投标人或许会认为此项条件是在为某特定企业量身打造。其二,风景园林专业负责人要求:具有一级注册建筑师得 0.5 分,具有风景园林专业高级及以上职称得 0.5 分,此项满分 1 分。风景园林证书网上可查具备入川条件且具备综合甲级资质的单位在公开外网可查资料,满足此条件的单位屈指可数,属于严重排斥潜在投标人建议删除以上两个要求,为潜在投标人提供一个公平公正的投标环境. 答:详见本补遗书第二条。
问4、招标文件只明确了设计最高限价,未明确施工最高限价,请招标人明确是否可理解《四川省发展和改革委员会关于阿坝师范学院民族地区师范技能综合大楼建设项目初步设计方案和投资概算的批复(川发改社会〔2022〕492号)》中的投资概算核定表中的工程费即11475万元为施工最高限价。 答:本项目采用费率招标,施工最高限额以批复初步设计概算金额为准。
问5、第七章投标文件格式为:愿意以________ 的投标报价,请招标人明确是否在下划线分别填入设计与施工的下浮率或填报同一下浮率。即设计下浮A%,施工下浮B%,或设计施工同时下浮A%。 答:横线直接填下浮比例,例:愿意以 下浮5.00% 的投标报价。详见第二章投标人须知投标人须知前附表3.2.5条。
问6、招标文件第五章 发包人要求中,八 报价要求招标文件第七章投标文件格式五、价格清单 投标报价构成中,需分别列明施工报价和设计报价,请问 (1)此处要求列明的报价为下浮率还是具体金额? (2)如为下浮率,是否分别列出施工下浮及设计下浮,若是,请明确投标基准价的计算标准。 答:(1)填报下浮率,格式自拟。 (2)设计施工可分别报下浮同一比例。计算标准请详见第二章投标人须知投标人须知前附表3.2.5条和第三章评标办法评标办法前附表2.2.2 条等。
问7、合同专用条款7.3 现场合作中关于现场合作费用的特别约定: 现场合作费用含在合同价中,施工过程中及结算时不再增加任何费用,请明确现场合作费具体所指费用。 答:现场合作费详见通用合同条款。
问8、合同专用条款13.3.3.1 变更估价原则中规定,经批准的同期清单报价中无相同项目或无类似项目综合单价的,按《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、2020年《四川省建设工程工程量清单计价定额》及相关配套文件规定计算,其中:材料价格按照招标限额设计清单中有的材料价格招标文件中未提供限额设计清单,是否中标后提供,请招标人予以明确。 答:材料按经批准同期清单材料价格。
问9、招标文件第三章评分办法表中2.2.4(2)企业业绩:注:以上业绩证明材料:1、按照招标文件第二章投标人须知总则 3.5.3和3.5.4项提供相应资料;2、全国建筑市场监管公共服务平台截图或市级及以上公共资源平台上的中标候选人公示的截图。其中中标候选人公示截图并不能证明投标人即为中标人。建议修改为注:以上业绩证明材料:1、按照招标文件第二章投标人须知总则 3.5.3和3.5.4项提供相应资料;2、中标通知书或全国建筑市场监管公共服务平台截图或市级及以上公共资源平台上的中标结果公示截图。 答:按招标文件要求执行。
问10、招标文件第三章评分办法表中2.2.4(5)企业业绩:设计单位:设计单位近三年(2019 年1 月1 日至今)获得过由中国建筑学会颁发的建筑设计奖。本项目设计规模相对较小,该奖项设定与招标项目实际需要不相适应,排斥潜在投标人,建议取消。 答:按招标文件执行。
问11、招标文件第三章评分办法表中2.2.4(5)项目管理人员配置中安装造价负责人:具有全国注册造价工程师(或一级注册造价工程师)安装专业注册证书得1 分。具有工程造价专业高级及以上工程师得 0.5。该条款职称针对性过强,属于排斥潜在投标人。建议修改为:具有工程造价专业中级及以上工程师得 0.5。 答:按招标文件要求执行。
问12、招标文件第三章评分办法表中2.2.4(5)项目管理人员配置中电气专业负责人:具有注册电气工程师(供配电)证书得 0.5分,具有电照高级及以上职称得 0.5分,此项满分1分。该条款职称电照职称专业针对性过强,属于排斥潜在投标人。建议修改为:具有电气高级及以上职称得 0.5分。 答:详见本补遗书第二条。
原招标文件中第三章 评标办法 评标办法前附表:
现修改为:
三、修改后的招标文件(Zbid格式)随同本补遗书一并上传,请各投标人自行下载,以此为准。 四、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间)现修改为 2022 年 10月09日 09 时 00 分 ,投标人应在投标截止时间前在线递交经投标人数字证书加密的数据电文形式投标文件。 招 标 人: 阿坝师范学院 招标代理机构: 河北筑城工程招标咨询有限公司 2022年9月16日
|
||||||||||||||||
递交时间 |
文章推荐: