| 6.1投标报价（满分10分） 6.1.1最高限价为170万元，投标人投标报价不得超过本次最高限价，否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法： 方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则:评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为30%，35%，40%，45%，50%；Q1值在投标文件开启（解密）后由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。 6.2资信业绩（满分12分） 6.2.1企业业绩: 投标人自2019年6月1日（含）以来承接过单项合同建筑面积33000平方米及以上的住宅类建筑工程的设计业绩。有一个得4分，最高得4分。（须提供中标通知书、设计合同，缺一不可；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容；时间、面积均以设计合同为准。相关证明材料以”e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，评分办法中企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得）（满分4 分） 6.2.2项目负责人业绩：项目负责人自 2019 年 6月 1 日（含）以来承接过单项合同建筑面积33000平方米及以上的住宅类建筑工程的设计业绩。有一个得 4分，最高得8分。（须提供中标通知书、设计合同，缺一不可；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容；时间、面积均以设计合同为准。相关证明材料以”e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准，评分办法中企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得）（满分8分） 6.3设计构思（满分30分） 6.3.1项目理解：对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境、与周边地块整体形态考虑等方面认识的程度。等级分：（优：8;良：7.5;中：7;差：6.5;无：0） 6.3.2装配式建筑设计：装配式建筑设计构思先进性、合理性、规范符合性评比，本地块要求装配式建筑面积比例为100%，住宅单体预制装配率不低于50%。等级分：（优：8;良：7.5;中：7;差：6.5;无：0） 6.3.3 使用功能及户型分析：投标人对项目的理解；方案设计标准符合要求，功能分区合理，户型设计思路表述清晰、完整、严谨、合理 ，住宅户型平面合理性论述、住宅户型面积段及户数配比是否满足任务书要求，各户型设计提供室内效果图（若未提供效果图的，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）。等级分：（优：6;良：5.5;中：5;差：4.5;无：0） 6.3.4关键技术分析：阐述对绿色建筑的理解，以及所采用技术的科学性、先进性、合理性进行评分，充分考虑建筑的自然采光、通风和节能保温、隔热、隔音、节水、节材等措施，设备配置合理，提供主要户型的采光分析，通风分析，提供场地风环境模拟分析图（若未提供模拟分析图的，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分），提供绿色建筑预评价表。等级分：（优：8;良：7.5;中：7;差：6.5;无：0） 6.4项目解读（满分20分） 6.4.1专业说明：相关技术指标满足任务书要求，符合方案设计要求；各项指标满足任务书要求，指标科学、合理。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0） 6.4.2结构与设备：结构选型合理可行、提供结构单体计算书、满足设计任务书要求；设备选型合理可行、水电暖专业各系统图、平面图满足设计任务书要求。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0） 6.4.3措施及服务：提出了的设计质量措施的科学性、可行性及满足招标文件要求；承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等；承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0） 6.4.4成本控制：工程成本控制合理、可控。等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0） 6.4.5设计深度：提供各主要节点详图、材料做法要求；合理配置地下车位及各种配套用房，考虑单车位的经济指标，设备用房的合理性，人防指标测算及初步方案，地下空间的自然采光通风等舒适性。 等级分：（优：4;良：3.6;中：3.2;差：2.8;无：0） 66.5项目组成员（满分24分） 6.5.1项目负责人：具有国家一级注册建筑师执业资格得3分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分5分。） 6.5.2建筑专业负责人1名：具有国家一级注册建筑师执业资格得2分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分3分。） 6.5.3结构专业负责人1名：具有国家注册一级结构工程师执业资格得1分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。同时为省级优秀勘察设计师及以上的加2分。（提供注册证书、职称证书、获奖证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分4分。） 6.5.4给排水专业负责人1名：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）得1分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.5.5电气专业负责人1名：具有国家注册电气工程师（供配电）证执业资格得1分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.5.6暖通专业负责人1名：具备国家注册公用设备工程师（暖通空调）证执业资格得1分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.5.7造价人员1名：具有注册造价工程师（新版为注册一级造价工程师）注册证书的得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加1分，具有工程建设类工程师职称加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.5.8岩土专业人员1名：具有注册土木工程师(岩土)执业资格证书得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加1分，具有工程建设类工程师职称加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.5.9人防专业人员1名：具有国家一级防护工程师证书得1分；同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书（有效期不作要求）、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分。） 6.6其他因素（满分4分） 项目负责人自2019年6月1日（含）以来承接的住宅设计类项目，获国家级及以上优秀工程设计奖，有一项得2分；获省级优秀工程设计奖，有一项得1分；获市级优秀工程设计奖，有一项得0.5分；限评三项，最高得4分。 （获奖证书须体现项目负责人姓名，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次，奖项由建设主管部门、行业主管部门、行业协会或行业学会颁发的，不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等。提供获奖证书，时间以证书颁发日期为准，相关证明材料扫描编入至投标文件中，满分4分。） 备注： （1）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书（职称证书、注册证书等）和合同业绩等，均以“e路阳光”交易平台中扫描件为准。 （2）注册证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，否则视为未提供。 （3）投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。 （4）项目负责人与专业人员不得重复得分，同一人不得多专业重复计分。 （5）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案（暗标）由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总进行排名，推荐一至三名中标候选人。 （7）本标段采用设计方案（设计构思和项目解读）评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中的“设计方案（设计构思和项目解读）”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。 （8）中标候选人排序方法：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相同时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 | 
