6.1.1最高限价为190.35万元，投标人投标报价不得超过本次最高限价，否则作无效标处理。

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2资信业绩（满分12分）

6.2.1企业业绩: 投标人自2017年7月1日（含）以来承接过单项合同建筑面积3300平方米及以上的公共建筑设计或改造设计（住宅除外）业绩。有一个得4分，最高得4分。（须提供中标通知书、设计合同，缺一不可；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容；时间、面积均以设计合同为准。相关证明材料以”e路阳光”交易平台中录入信息为准，评分办法中企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得）（满分4分）

6.2.2项目负责人业绩：项目负责人自 2017年7月1日（含）以来承接过单项合同建筑面积3300平方米及以上的公共建筑设计或改造设计（住宅除外）业绩。有一个得 4分，最高得8分。（须提供中标通知书、设计合同，缺一不可；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容；时间、面积均以设计合同为准。相关证明材料以”e路阳光”交易平台中录入信息为准，评分办法中企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得，与资格审查业绩不可兼得）（满分8分）

6.3设计构思（满分30分）

6.3.1项目理解：

（1）设计说明能对项目的设计方案解读准确，构思新颖；

（2）调研分析现场及周边建筑现状，并提供现场照片和对现状建筑进行评价；（若未提供，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）

（3）项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求；

(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无：0)

6.3.2建筑设计：

（1）建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求，提供改造前后效果图对比，鸟瞰图表现需融入实景；（若未提供，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）

（2）依据检测报告及任务书需求，提供建筑改造措施；

（3）各项经济技术指标是否满足招标人功能需求；

（4）建筑设计选用的技术方法是否满足科学性、合理性要求；

(等级分：优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

6.3.3 结构设计：

（1）结构加固改造设计各项内容完整合理并符合计任务书要求；须提供加固改造前后的对比分析、结构设计整体完整模型；（若未提供，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）

（2）结构加固改造设计是否符合国家规范标准要求；

（3）结构加固改造设计选用的技术方法是否满足科学性、经济合理性要求；

(等级分：优：12；良：11.5；中：11；差：10.5；无：0)

6.3.4设备设计：

（1）各专业设计内容完整合理并满足设计任务书要求；

（2）各专业设计是否符合国家规范标准及地方规划要求；

（3）各专业设计的经济技术指标是否满足功能需求；

（4）设备设计选用的技术方法是否满足科学性、合理性要求；

(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无：0)

6.3.5绿色建筑设计：

（1）采用科学合理的绿色建筑措施；

（2）提出切实可行的生态、健康、高品质建筑理念与措施；

（3）提供绿色校园技术专篇；（若未提供，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）

(等级分：优：4；良：3.5；中：3；差：2.5；无：0)

6.4项目解读（满分20分）

6.4.1经济分析：

（1）是否符合设计说明书要求；

（2）是否符合国家法律法规及规范标准的规定；

（3）是否符合地方政府有关的政策文件规定；

(等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

6.4.2新技术、新材料、新设备和新结构应用：

（1）对采用新技术、新材料、新设备和新结构的情况进行评分；

（2）选用的新技术是否满足适宜性、合理性要求；

（3）对智慧校园，外墙保温，门窗节能，生态围墙等相关技术进行解读；

(等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

6.4.3质量保证措施：根据投标人提出的设计质量保证措施的科 学性、可行性及满足招标文件要求的程度进行评分；(等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

6.4.4进度保证措施：根据投标人所编制的设计进度计划的合理性、可行性及满足招标人提出的设计周期要求的程度进行评分；提供详细的项目分阶段保障实施流程表；（若未提供，此项由评标委员会按照等级分“差”进行打分）

(等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

6.5项目组成员（满分24分）

6.5.1项目负责人：具有国家一级注册建筑师执业资格得3分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分5分。）

6.5.2建筑专业负责人1名：具有国家一级注册建筑师执业资格得2分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分4分。）

6.5.3结构专业负责人1名：具有国家注册一级结构工程师执业资格得2分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。同时为省级优秀勘察设计师及以上的加2分。（提供注册证书、职称证书、获奖证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分5分。）

6.5.4给排水专业负责人1名：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）得1分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分2分。）

6.5.5电气专业负责人1名：具有国家注册电气工程师（供配电）证执业资格得1分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分2分。）

6.5.6暖通专业负责人1名：具备国家注册公用设备工程师（暖通空调）证执业资格得1分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分2分。）

6.5.7造价人员1名：注册造价工程师（新版为注册一级造价工程师）注册执业的得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加1分，具有工程建设类工程师职称加0.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准，满分2分。）

6.5.8消防专业人员1名：具有国家注册消防工程师执业资格的得 1 分，同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分，具有工程建设类工程师职称的加0.25分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”台交易平台中录入信息为准，满分2分。）

6.6其他因素（满分4分）

项目负责人自2017年7月1日（含）以来承接的建筑设计类项目（住宅类除外），获国家级及以上优秀工程设计奖，有一项得2分；获省级优秀工程设计奖，有一项得1分；获市级优秀工程设计奖，有一项得0.5分；限评两项，最高得4分。

（获奖证书须体现项目负责人姓名，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次，奖项由建设主管部门、行业主管部门、行业协会或行业学会颁发的，不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等。提供获奖证书，时间以证书颁发日期为准，相关证明材料扫描编入至投标文件中，满分4分。）

备注：

（1）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书（职称证书、注册证书等）和合同业绩等，均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。

（2）注册证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，否则视为未提供。

（3）投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（4）项目负责人与专业人员不得重复得分，同一人不得多专业重复计分。

（5）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案（暗标）由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总进行排名，推荐一至三名中标候选人。

（6）本标段采用设计方案（设计构思和项目解读）评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中的“设计方案（设计构思和项目解读）”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（7）中标候选人排序方法：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相同时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。

8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e 路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。

8.3、投标人资质等级及范围：

投标人设计资质等级及范围必须符合下列条件之一（提供资质证书，证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准）：

①工程设计综合甲级；

②工程设计建筑行业丙级及以上；

③工程设计建筑行业（建筑工程）专业丙级及以上；

8.4、项目负责人资质类别和等级：具有国家一级注册建筑师（含）以上执业资格。

8.5、投标申请人必须提供社保机构出具的近半年（2022年1月-2022年06月）投标申请人为项目负责人缴纳的社保缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件，否则一律按未提供社保缴费证明材料处理。以上证明材料如未提供，将作为资格审查不通过处理。

8.6、资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）。

8.7、本项目对未中标人的方案无补偿。

8.8、根据《关于建设工程企业资质统一延续有关事项的通知》建办市函〔2021〕510号，住房和城乡建设部核发的工程勘察、工程设计、建筑业企业、工程监理企业资质，有效期于2021年12月31日至2022年12月30日期满的，统一延期至2022年12月31日。相关建设工程企业资质有效期将在全国建筑市场监管公共服务平台自动延期，企业无需换领资质证书，原资质证书仍可用于工程招标投标等活动。

8.9、其他内容详见招标文件。