6.1、投标报价(满分10分) 6.1.1最高投标限价为254.63万元,超出最高限价的按无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1, Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,评标价每高于评标基准价1%扣0.1分,评标价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2、企业业绩(满分8分) 自2017年7月1日(含)以来,企业承担过单项合同总建筑面积13000平方米及以上的公共建筑工程(住宅、公寓、厂房、仓储项目除外)设计业绩,有一个得4分,最多得8分。(须提供设计合同及中标通知书,二者缺一不可。时间、面积均以设计合同为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,相关证明材料录入e路阳光交易平台。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得) 6.3、项目负责人业绩(满分4分) 自2017年7月1日(含)以来,项目负责人承担过单项合同总建筑面积13000平方米及以上的公共建筑工程(住宅、公寓、厂房、仓储项目除外)设计业绩,有一个得4分,最多得4分。(须提供设计合同及中标通知书,二者缺一不可。时间、面积均以设计合同为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,相关证明材料录入e路阳光交易平台。项目负责人业绩必须是投标人承接的,企业业绩和项目负责人业绩不可兼得) 6.4、设计方案(满分46分) 6.4.1设计构思评分标准( 满分30分) (1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)总体布局:符合规划要求,布局合理,与周边环境协调、景观美化好,设计定位准确、功能分区明确,满足交通流线及开口要求。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)建筑空间:建筑群体空间组织合理、充分考虑师生的学习方式,形成自然、和谐、经典、实用的学校环境。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (4)设计风格:对立面风格的深入理解与思考,表述清晰、完整、严谨、合理。道路网络层次清晰、分工明确,与地形地貌紧密结合。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (5)安全实用性、经济适用性、设计合理性:考虑区域整体布局、内外交通设计(家长接送等)及景观、学校内建筑布局合理,景观美化程度与周边环境协调,满足交通流线开口要求;功能分区合理;道路交通组织、交通安全设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面并充分考虑规划和现状,合理可行。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (6)绿色建筑(含建筑节能)与装配式建筑:采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施,提出切实可行的生态建筑理念与措施,工程采用装配式技术。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.4.2 项目解读评分标准(满分16分) (1)项目认知:对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (2)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (3)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (4)关键技术:对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (5)合理化建议:提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (6)岗位分工:技术力量配备合理,岗位责任明确。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (7)成本控制:工程成本控制合理、可控等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (8)分项设计:对各分项设计有深入的表述,方案完整、讲究经济实用、安全、切实可行,措施得力。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) 6.5、项目组成员(满分30分) (1)项目负责人 项目负责人执业年限:项目负责人所提供的国家一级注册建筑师执业资格获得年限在12周年(含)及以上的得6分,12周年(不含)~10周年(含)的得4分,10周年(不含)~8周年(含)的得2分,8周年(不含)以下不得分。(执业年限以执业资格证书或注册证书上签发时间起至投标截止时间止计算,须提供执业资格证书或注册证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分6分) (2) 建筑专业人员1名 具有一级注册建筑师执业资格的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分5分) (3) 结构专业人员1名 具有一级注册结构师执业资格的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分;同时具有注册土木工程师(岩土)执业资格的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分6分) (4) 给水排水专业人员1名 具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分4分) (5) 建筑电气专业人员1名 具有注册电气工程师(供配电)执业资格的得3分;同时具有工程建设类工程高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分5分) (6) 供热通风与空调或暖通专业人员1名 具有注册公用设备工程师(暖通空调)执业资格的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准)(满分4分) 6.6、其他因素(满分2分) 企业奖项(满分2分) 投标人自2017年7月1日(含)以来,获得过省级及以上建筑设计奖项的得2分/个;获得过市级建筑设计奖项的得1分/个。限评1个奖项。(提供设计合同及获奖证书,时间以获奖证书或获奖文件时间为准,获奖证书或获奖文件时间不一致的,以获奖文件时间为准。相关证明材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准) 国家级建筑设计奖项是指:中华人民共和国住房和城乡建设部或中国勘察设计协会颁发的“全国优秀工程勘察设计奖”或“全国优秀工程勘察设计行业奖(优秀建筑工程设计奖)”或中国建筑学会评出的“中国建筑学会建筑创作大奖”;省级建筑设计奖项以省级建设行政主管部门或省勘察设计协会颁发的为准;市级建筑设计奖项以市级建设行政主管部门颁发的为准。 备注: 1、要求提供的相关证书、业绩、奖项等材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。 2、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,一经发现投标单位弄虚作假,招标人有权取消其中标资格。 3、企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 4、项目组成员同一人不得多专业重复计分。 5、项目组成员提供社保机构出具的近6个月(2022年02月-2022年07月)投标申请人连续为其缴纳的社保缴费证明原件(须加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章,投标的项目组成员如是退休人员则无需提供社保证明,但必须提供相关部门开具的有效退休证明材料原件),不符合要求的不得分。 6、评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分,技术部分(暗标)由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分进行排名(得分保留小数点后两位)。投标人总分为商务部分、技术部分之和,评委会根据总分高低排序,推荐一至三名中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。 |